[ 无效登记与事实婚姻竞合能否调解离婚 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

案例：

杨某与胡某于1989年12月经朋友介绍相识后相恋，继而同居生活。1990年2月份，两人按农村习俗举行了结婚仪式并准备进行结婚登记，而此时杨某只有18岁。因未到法定婚龄，杨某便用姐姐杨某某的身份证件与胡某进行了结婚登记，结婚证上注明的一方婚姻当事人为杨某某，随后杨某与胡某便对外以夫妻名义公开同居生活。在共同生活期间，两人因家庭琐事经常吵嘴，甚至打架，感情逐渐恶化，杨某遂向法院起诉离婚，被告胡某亦向法庭表示同意与杨某解除夫妻关系。

分歧：

本案在审理过程中，因杨某与胡某的行为涉及无效登记与事实婚姻竞合，故对该案是否适用调解存在两种不同意见：

第一种意见认为：杨某在未达法定婚龄的情况下采用弄虚作假的方式与胡某登记结婚，该登记应属无效，故杨某应向法院起诉宣告与胡某的婚姻无效，而非离婚。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）（以下简称《解释》）第九条的规定，人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决，故本案既便双方达成一致，也不能调解结案。

第二种意见认为：杨某与胡某的无效登记并不影响双方事实婚姻的成立，在双方对离婚均无异议的情况下可调解离婚。

评析：

笔者同意第二种意见，理由如下：

该案是否可以适用调解，关键在于杨某与胡某的夫妻关系是否合法有效。原告杨某在与被告胡某登记时，因未达到法定婚龄，便以其姐杨某某的名义与胡某进行了结婚登记，该登记行为违反了我国《婚姻法》的相关规定，是无效的，但登记行为的无效并不必然导致婚姻的无效，原告杨某在民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，已达法定婚龄，符合结婚实质要件，根据《解释》第5条的规定，其起诉至人民法院要求离婚，应按事实婚姻处理，自然也就能够进行调解。

江西省永修县人民法院：王凤华