[ 离婚时返还彩礼应符合法定情形 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

[案情]

赵某（女）与刘某（男）经人介绍相识开始恋爱，并于2006年3月登记结婚，婚前刘某曾分两次给付赵某彩礼款7000余元。婚后三个月，赵某向法院起诉要求与刘某离婚，并依法分割财产。庭审中，刘某表示同意离婚，但要求赵某返还彩礼款7000余元。

[评析]

本案中刘某表示同意离婚，双方无法共同生活下去，故对赵某的离婚请求予以准许，夫妻财产依法分割。本案争议的焦点问题是：彩礼是否应返还？讨论中出现两种不同意见：

第一种意见认为，结婚时间短，男方付出大，相对婚前而言造成了男方经济上的一定的困难，故彩礼应予以返还。

第二种意见认为，判断彩礼是否应返还具有法定标准，即符合法律规定的条件，刘某现无法证明，应当视为其不符合法律规定的彩礼返还情形，故彩礼返还的请求不予支持。

笔者同意第二种意见，理由如下：

对于男女在婚姻缔结之前给付的彩礼离婚时应否返还， 2004年4月1日起施行的“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释”的第10条作出了规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。” 在本案中，当事人双方办理结婚登记并共同生活过一段时间，显然不符合前两项的规定；而第三项对于婚前给付导致给付人生活困难而应返还彩礼的，是指生活的绝对困难而非相对困难，是其生活靠自己的力量己经无法维持当地最基本的生活水平，而相对困难是实实在在的困难，可以是与给付彩礼之前相比，由于给付造成了前后相差比较悬殊，相对于原来的生活条件来说，变得困难了，刘某不能证明依靠自己的力量己经无法维持当地最基本的生活水平，因此，他要求返还彩礼款的请求不能成立，应予以被驳回。

作者：龙南法院 胡杰辉