法掌门
扫描关注网站建设微信公众账号

扫一扫微信二维码

标题

[ 夫妻一方因对方不忠而起诉离婚法院是否受理 ]

法掌门民事诉讼
法律法规标签
内容
[案件] 王强与李娟于2003年结婚,婚后夫妻感情一直很好,2005年3月份,王强在单位值夜班时与本单位女同事张某发生了不正当两性关系,但却被回单位取东西的同事肖某发现,后来此事被李娟知道,虽然王强一再向李娟承认错误,表示自已是一时冲动,以后决不会再做对不起李娟的事了。但李娟认为,自已一心一意的爱着王强,但其却背叛自己,做出如此对不起自己的事情,极大的伤害了自己的感情。于是以王强对自己不忠实为由,向人民法院提起诉讼,请求与王强离婚。但人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》解释(一)第三条的规定,裁定不予受理。

笔者认为:《中华人民共和国婚姻法》解释(一)第三条的规定:“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。”不够完善,剥夺了一个公民应有的权利,应作如下修改:“当事人以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院应当受理;经审理后,如感情尚未完全破裂,判决驳回其诉讼请求,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”理由有四:

  一、《婚姻法》第二条第一款规定:“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”所谓婚姻自由,就既包括结婚自由,也包括离婚自由。只有保障了离婚自由,才能真正实现婚姻自由。离婚是男、女任何一方的权利,只要其中一方认为夫妻感情已经破裂,就可依法向人民法院提出离婚诉讼,人民法院应当受理。

 二、《婚姻法》第三十二条第一款规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。”从此条款也可以看出,男女只要有一方要求离婚的,就可直接向人民法院提出离婚诉讼,因为这是法律赋予他们的权利。

  三、《民事诉讼法》第一百一十一条规定:“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉,必须受理。”本案中原告适格,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,也属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。因此,人民法院应当受理本案李娟的起诉。

  四《婚姻法》第三十二条第三款:“有下列情形之一,经调解无效,应准予离婚。……(五)其它导致夫妻关系感情破裂的情形。”笔者认为,对方对自己不忠就极有可能导致夫妻感情破裂的,即属于《婚姻法》第三十二条第三款第 (五)项的情形,既然如此,夫妻一方因对方不忠而起诉离婚,人民法院应当先予受理,待审理查明后,再判决驳回其诉讼请求或准予离婚。

  综上,笔者认为,《婚姻法》解释(一)第三条应作如下修改:“当事人以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院应当受理;经审理后,如感情尚未完全破裂,判决驳回其诉讼请求,如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。”

廖小安