[ 蔡士侠与尚支文离婚案 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

安　徽　省　怀　远　县　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2004)怀民一初字第0520号

　　原告蔡士侠(曾用名蔡金莉)，女，1974年8月16日出生，汉族，住怀远县徐圩乡大郢村，村民。
　　被告尚支文，男，1967年11月17日出生，汉族，住址、职业同上。
　　原告蔡士侠与被告尚支文离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月28日公开开庭进行了审理。原告蔡士侠到庭参加诉讼。被告尚支文经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告蔡士侠诉称，1991年，我经人介绍与被告相识，同年4月2日结婚，婚后由于我与被告婚前缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情，经常为琐事吵闹、打骂。2001年3月，我与被告因感情不和分居至今，夫妻感情已彻底破裂，请求依法判令我与被告离婚，抚养小孩，被告支付小孩抚育费，分割夫妻共同财产。
　　原告蔡士侠为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
　　1、身份证复印件一份，证明原告蔡士侠的出生年、月、日及住址等基本情况。
　　2、宁波隆兴精铸机械厂证明一份，证明蔡士侠从2001年3月至今未与被告共同生活过，已分居三年之久。
　　3、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
　　4、原告申请了证人尚元宝到庭作证，证人证明原告蔡士侠与被告尚支文夫妻感情一直不和，经常吵闹、打骂，原告蔡士侠于2001年离家出走，至今未与被告尚支文共同生活。
　　5、原告申请了证人汤科到庭作证，证人证明原告蔡士侠与被告尚支文夫妻关系不好，经常吵闹、打骂。
　　被告尚支文未作答辩。
　　本院依职权调取了证人尚有让证言一份，证明尚有让之子即被告尚支文下落不明。
　　本院对原告提供的五份证据和本院调查笔录的真实性、合法性及于本案的关联性予以认定。
　　经审理查明，原告蔡士侠与被告尚支文于1991年春天经人介绍相识，1991年4月2日登记结婚。婚后于1992年3月20日生育一子，取名尚成。被告婚前有个人财产三间瓦房和二间厢房，婚后双方建起院墙，并添置了三组合家具一套，双方无共同债权、债务。原、被告因婚前认识时间较短，草率结婚，致使婚后感情不和，常因生活琐事发生吵打，原告于2001年3月离家外出，到宁波隆兴精铸机械厂打工，与被告分居至今。
　　本院认为，原告蔡士侠与被告尚支文的婚姻关系合法有效，依法应受到法律保护。但因原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又一直未能建立起和谐的夫妻关系，致使双方婚后常因生活琐事发生争吵、打闹，以致于原告于2001年外出与被告分居至今，其双方感情确已破裂，已无继续维系的必要，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养，因被告下落不明，故子女应由原告抚养。对于原告当庭放弃向被告索要子女抚养费及共同财产的分割，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第(四)项、第三十六条、第三十七条及有关民事法律的规定，判决如下：
　　一、准予原告蔡士侠与被告尚支文离婚。
　　二、婚生子尚成由原告抚养。
　　三、原、被告婚前财产和共同财产均归被告所有。
　　案件受理费50元，办案实际支出费用250元，邮资费50元，合计350元，由被告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。

审　判　长　支立好 　
代理审判员　蒋祝新 　
人民陪审员　何承家 　

二○○四年六月廿九日

书　记　员　王阿晶