[ 田运罗不服民政局离婚行政登记案 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

【案由】离婚行政登记纠纷

【案情简介】

原告：田运罗

被告：禹州市民政局

第三人：赵红

2000年4月12日，原告田运罗与第三人赵红举登记结婚，婚后生育一女。2008年6月24日，原告与第三人到被告禹州市民政局处办理离婚登记，双方在申请离婚登记声明书上签字声明，并订立离婚协议书，对女儿的抚养、财产分割等问题达成了一致处理意见，被告也做了离婚登记询问笔录，之后，原告与第三人领取了离婚证。2008年7月21日，原告之父田和平以原告法定代理人身份，以原告与第三人在办理离婚登记时原告患有精神病，不具有民事行为能力，被告为原告与第三人办理的离婚登记违背了《婚姻登记工作暂行规范》第四十八条第三项“受理离婚登记申请的条件是（三）双方均具有完全民事行为能力”的规定为由，提起行政诉讼，要求撤销被告为原告及第三人办理的离婚登记。

【裁判】

原告经审理，认为被告为原告与第三人办理的离婚登记法定职权明确、适用法律正确、程序合法，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：

驳回原告田运罗的诉讼请求。

本案受理费50元，由原告负担。