[ 赵瑛与刘天琼离婚案 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

贵　州　省　贵　阳　市　南　明　区　人　民　法　院
民　事　判　决　书

(2000)南一民初字第250号

　　原告赵瑛，女，一九六八年十月二十七日生，汉族，贵州省城乡建设学校干部，住本市沙冲南路八号。
　　被告刘天琼，男，一九六八年十月四日生，汉族，贵阳市南供电局驾驶员，住址同上。
　　原告赵瑛诉被告刘天琼离婚一案，本院受理后，依法由审判员张树海独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵瑛、被告刘天琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告赵瑛诉称，我与被告婚后不久，被告即常不归家，且与异性来往密切，并常动手打我，现夫妻感情已破裂，故请求：一、与被告刘天琼离婚。二、婚后男孩刘子隆由我抚养，被告每月负担抚养费五百元。三、夫妻共同财产大部份归我，被告刘天琼辩称，以前我是在夫妻产生矛盾时动手打过原告，但现在我已经改了，我认为夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
　　经审理查明，原告赵瑛与被告刘天琼原系同学，一九九○年十月确立恋爱关系，一九九五年九月在本市南明区遵义路办事处自愿登记结婚，一九九六年三月十七日生育男孩刘青隆(曾用名刘子隆)，婚后夫妻感情一般。一九九七年八月，因原告怀疑被告与异性有不正当关系双方发生争吵，被告动手打了原告。夫妻矛盾激化。原告为此曾两次诉至法院请求与被告离婚。后原告撤回起诉，夫妻关系有所缓和。二○○○年三月因原告在外玩耍未向被告讲明实情，双方再次产生矛盾，被告又动手打了原告，原告遂再次起诉来院，提出如前所诉。审理中，被告不同意离婚，虽经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。
　　另查，夫妻共同财产：索尼二十五寸彩电一台、扬子双门电冰箱一台、先驱音响一套(包括两个音箱、两个环绕、一个中置、功放一个)、新科DVD一台、格兰仕微波炉一台、消毒柜一个、真皮沙发(一长两短)一套、双人床、单人床各一张、衣柜二个、条柜一个、鞋柜一个，另刘天琼工资月收入为一千五百元。
　　上述事实，有原告陈述，被告辩述及有关证据在卷佐证。
　　本院认为，原、被告系自主婚姻，且生育一子，双方本应珍惜，在共同生活中相互尊重，相互体贴。由于双方缺乏应有的信任，夫妻间矛盾不断，被告处理方法又欠妥，致夫妻矛盾日益加深，原告为此数次提及离婚，夫妻感情日益淡漠，终致夫妻感情破裂，对此双方均有责任，鉴于夫妻感情确已破裂，勉强维系这种无感情的婚姻，对双方均无利，故原告诉请离婚本院依法予以支持，对于婚生子刘青隆的抚养，因孩子年龄尚小，为有利于孩子健康成长，由原告抚养为宜。对此，被告刘天琼应负担一定的抚养费，至于夫妻共同财产分割，可从照顾抚养子女一方利益的原则出发酌情予以分割。至于双方现居住位于沙冲南路八号房屋一套虽取得房屋产权证，但未取得“房地产交易市场准入许可证”，暂不宜作为夫妻共同财产进行分割。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第二十九条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利义务。”第三十条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”第三十一条“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。”之规定，判决如下：
　　一、准许赵瑛与刘天琼离婚。
　　二、婚生男孩刘青隆由赵瑛抚养，刘天琼每月给付抚养费三百五十元。
　　三、夫妻共同财产分割，索尼二十五寸彩电一台、扬子双门电冰箱一台、新科DVD一台、格兰仕微波炉一台、真皮沙发(一长两短)一套、双人床一张、衣柜一个、条柜一个归赵瑛所有，其余财产归刘天琼所有。
　　诉讼费一百九十六元双方各负担九十八元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审　判　员　张树海 　

二○○○年七月十二日

书　记　员　黎　敏