[ 彭群英与陈润新离婚纠纷一案 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

原告彭群英，女，1956年7月6日出生，身份证号430426195607060623，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，农民，住祁东县洪桥镇洪丰村红楼村民小组57号。
委托代理人廖敏，女，祁东县教育局职工，住祁东县物价局宿舍。
被告陈润新（又名陈顺新），男，1944年4月17日出生，身份证号430426194404170035，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县洪桥镇麻竹皂居委会70号，现居住地址不详。
原告彭群英为与被告陈润新离婚纠纷一案，于2009年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月23日公开开庭进行了审理，原告彭群英及其委托代理人廖敏到庭参加了诉讼，被告陈润新经本院公告传唤，现公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭群英诉称，原告与被告未经结婚登记，于1984年10月以夫妻名义生活在一起，并生育了两个小孩（均已独立生活），由于被告经常殴打原告，致使双方无法共同生活，原告与被告于2003年分居生活至今。原告曾于2008年2月8日诉至人民法院，要求与被告离婚。祁东县人民法院于同年4月13日判决不予准许。此后，原告与被告的夫妻关系并未改善，仍处于分居状态，双方互无联系。为此，请求人民法院依法判决原告与被告离婚。
原告彭群英为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡，拟证明原告的身份关系。
2、洪桥镇洪丰村民委员会出具的证明，证明原、被告系夫妻关系，但未办理结婚登记手续；并生育了两个小孩，原告彭群英自2003年以来一直在外打工。
3、本院（2008）祁民一初字第84号民事判决书，确认原、被告未经结婚登记共同生活在一起，以后也未补办结婚登记手续；原、被告共同生活期间生育了两个小孩，均已独立生活；依法判决不准原告与被告离婚。
4、原告代理人对彭志武的调查笔录，证明原、被告同居生活初期，夫妻感情尚可，由于被告怀疑原告与他人关系暖昧，常发生争吵、打架，自2003年双方分居至现在。
5、证人何金华出庭作证的证言，证明原、被告未办理结婚登记，即以夫妻名义共同生活，2000年原、被告在县城租房子居住，但夫妻关系一直不好；2003年原告彭群英独自外出打工，与被告分居生活至现在，又方互无往来；经法院判决不准离婚后，原、被告的夫妻关系并未改善，仍处于分居状态，互无联系。
6、证人陈亦露（原、被告之女）出庭作证的证言，证明自从她记事时起，原、被告常为家务琐事发生争吵、打架；2003年她考上大学后，其学费和生活费均系原告一人负担，被告未尽义务；原、被告于2003年分居生活至现在，双方无联系。
被告陈润新未予答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，本院经审核认为，1号证据系国家机关颁发的有效证件；2号证据系原告所在村民委员会出具的书证；3号证据系人民法院的生效文书；4-6号证据系证人证言；上述证据均与本案相关联，其来源合法，且能相互印证，具有证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述及本院确认的证据，本院查明，原、被告均系再婚，1984年10月，经人介绍后，未经结婚登记便以夫妻名义共同生活在一起，翌年4月29日生男孩陈亦伟，1986年8月7日生女孩陈亦露，两个小孩均已独立生活。原、被告在共同生活初期夫妻感情尚可，自1985年起常为家庭琐事发生争吵、打架，致使夫妻感情逐渐产生隔阂。2003年，原、被告再次发生打架后，原告便独自外出打工与被告分居生活至现在。原告曾于2008年2月28日向本院起诉，要求与被告离婚，本院于同年4月13日判决不准离婚。尔后，原、被告的夫妻关系并未改善，仍处于分居状态，且互无联系。
本院认为，原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，其行为发生在《婚姻登记管理条例》公布实施以前，应认定为事实婚姻。原、被告婚后初期夫妻感情尚可，此后，在共同生活期间常为家务琐事发生争吵、打架，双方感情产生裂痕。现原、被告已分居近六年，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，依法应予准许。因被告未出庭，对原、被告的共同财产和债务无法查明，可在被告出现后原、被告自行协商或另行诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款（一）项之规定，判决如下：
原告彭群英请求与被告陈润新离婚，予以准许。
本案受理费300元，由原告彭群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。





审 判 长 张宜清
审 判 员 颜大庆
审 判 员 刘书剑
二OO九年七月二十七日
代理书记员 刘小青





附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第三十二条 ……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂。调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚的实质要件的，按事实婚姻处理；
……