[ 在离婚之战中最程度地减少对孩子的损害 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

案件简述: 律师在该离婚案件中，作为当事人A的代理人，不但维护了A的合法权益，而且也同时维护了其未成年的女儿的权益，案件的结果是令人欣慰的。这对于该案中的孩子来说也是不幸之中的幸运，祝她能够经历磨难，健康成长！

在离婚之战中最程度地减少对孩子的损害

案例回放：

原告A（男）与被告B（女）于1996年经人介绍，恋爱结婚，婚后感情尚可，并于1999年生有一女。一家三口一直与A的父母共同生活、居住在A的父母家，A的父母亦承担起了帮助照顾孙女的重担。B因有老人帮助照顾女儿，因此乐的清闲，对女儿不太关心，没有尽到一个母亲应尽的责任。所以，女儿与A及爷爷奶奶的感情反而更亲密。因B日常生活中的懒惰、不关心女儿的行为，A与B经常发生口角，直到B不知出于何种企图擅自将其与女儿名下的动迁所得房产（房屋产权证尚在办理中）赠与其父母，成为A与B爆发离婚大战的导火索。几经考虑，A决定委托郑律师维护其与女儿的合法权益，并离婚且争取女儿的抚养权。

案情分析：

郑律师接手此案，分析了案情，认为此案要分两步进行。首先，要撤消B的赠与行为，将房产权利恢复原状；然后，再要求离婚，分割财产、争取女儿的抚养权。

1、鉴于B的父母尚未取得记载权利人为本人的房地产权证，郑律师首先代理A及A的女儿向法院提起了房屋财产权属诉讼。在此案中，郑律师提出B未经A的同意擅自将夫妻共同财产赠与他人，已属侵权行为；且B将女儿名下的财产赠与他人违反了我国法律“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”也同样侵犯了作为未成年的女儿的合法权益。法院采纳了郑律师的观点，撤消了B的赠与行为，维护了A及其女儿的合法权益，并且诉讼费用也由被告承担。在第一回合较量中，A中取得了的全胜。

2、在离婚诉讼之前，郑律师本着维护家庭和睦、社会稳定的原则，曾帮A与B进行了一次调解，希望他们有合好的可能，毕竟茫茫人海之中两人能走到一起也是一种缘分，而且律师的职能也不局限于诉讼。经过调解，双方仍执意要求离婚，但却都要求得到女儿的抚养权。鉴于夫妻感情确已破裂，且对女儿的抚养权争执不下，郑律师代理A向法院提起了离婚之诉。在该离婚案的审理过程中，主办法官持有的观点是：审判实践中，一般十周岁以下的未成年人是判给女方抚养的。但郑律师向法官提出了本案的特殊性：①A的文化水平比B的文化水平要高，女儿由A抚养对女儿的日后教育要有利；②B在日常生活中对女儿关心较少，女儿与A的感情较深，女儿有随A生活的愿望；③A在照顾女儿方面还有其他方面的有利条件。并强调夫妻离婚造成一个家庭的破裂，这本身已经给无辜的孩子造成了极大的伤害，如果再按常规来判决孩子的抚养权，对孩子来说犹如雪上加霜。本着保护未成年人利益的原则，结合本案的实际情况，请法官就该案作出公正、合理的判决。最后，A如愿以偿获得了女儿的抚养权。

附记：律师在本案中，作为当事人A的代理人，不但维护了A的合法权益，而且也同时维护了其未成年的女儿的权益，案件的结果是令人欣慰的。这对于该案中的孩子来说也是不幸之中的幸运，祝她能够经历磨难，健康成长！