[ 离婚时隐瞒债权　离婚后可以再行分割 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

　　[基本案情]王平和李强结婚十年了，在这十年里双方都在努力的维持着这个家，但还是会感觉生活索然无味，他们也曾想过用什么方法来改变这一切，能继续维持这个家，挽救这个家，他们不断的争吵、冷战、厮打，感情的裂痕越来越大，以至于感情彻底的破裂，而这中间孩子更是无法安心的学习生活下去，最后两个人终于走向了分手。于是王平提出了离婚，李强也顺其自然，无异议同意离婚。2009年9月的一天，俩人一起来到民政部门办理离婚登记，在民政部门工作人员的指导下，他们订立了离婚协议：孩子随李强生活，抚养费也由李强负担；住房、家具、现金统统都归李强所有；有一户营业用房归王平所有；李强一次性给付王平十万元钱；无债权债务。签名，捺印，红底金字的结婚证换成了红底银字的离婚证。走出民政部门，他都有一种莫名的惆怅，说不清离婚对于他们俩个人来说是解脱还是什么。

　　一次偶然的机会，王平发现李强在3年前曾借给朋友田楷9万元钱，于是王平去找李强要问个明白，而李强却矢口否认有这笔债权，王平当即打电话找来了田楷，田楷不知道原由，就如实陈述了3年前因为做生意借李强9万元钱的事实，在王平的要求下，田楷补写了一张9万元的借条交给了王平。

　　[法庭环节]王平认为李强借9万元钱给田楷的事发生在他们夫妻关系存续期间，这9万元钱是他们夫妻的共同财产，应当有自己的一半，李强却不同意，王平把李强告到了法院。

　　李强在法庭上说，自己确实在2007年借给田楷9万元钱做生意，但田楷已在2008年3月把钱还了回来，他把这9万元钱投入了自己的生意，由于经济危机自己的生意亏了。李强为了证明自己说的是实话，他申请让田楷出庭作证。田楷作证时说，2007年他向李强借了9万元钱做生意，2008年3月已经归还，借条是因为李强与王平闹矛盾，为安抚王增后补的。田楷还向法庭出示了一张李强写给他收回9万元借款的收据，落款时间是2008年3月9日。王平认可借条是她与李强离婚后补的，但否认田楷还款的事实，对田楷手里收据的真实性表示怀疑。

　　[法官分析]法官认为：田楷陈述他与李强是铁哥们，借款时他没有向李强出具借据，这尚存情理之中，而还款时李强却向田楷出具了收条，这就有悖常理了，既然关系铁得借钱可以不写借条，哪里还有还款再写收据的道理；田楷说因为王平和李强之间闹矛盾，为了安抚王平就将已归还的9万元再次出具欠条，就更不是常人所能接受的了；对田楷的证言不能采信。既然出借人李强和借款人田楷都说这9万元借款已归还，法院也不应做出相反的认定，但还款时间应认定在田楷向王平补写借条之后，也就是王平和李强离婚以后。

　　法院认为：离婚后再次要求分割夫妻共同财产的条件是一方有隐瞒财产的行为，本案中王平离婚后发现她与李强婚姻关系存续期间对田楷享有债权，李强谎称该债权已在离婚前获得清偿，说明李强主观上有隐瞒债权的故意，客观上有隐瞒债权致使该债权没有在离婚时得到分割的后果，王平要求再次分割这9万元钱，依法应当得到支持，于是判决李强给付王平9万元的一半4万5千元。

　　[法律依据]《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

　　（作者单位：黑龙江伊春市汤旺河区人民法院）