[ 贺某与周某离婚一案- 鞠剑波律师 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

贺某与周某离婚纠纷一案
原告律师代理词

尊敬的审判员：
湖南奋斗者律师事务所接受原告贺某的委托，指派我们担任其与周某离婚纠纷一案的诉讼代理人。现依据庭审查明的案件事实和现行的法律规定，发表如下代理意见，谨请法庭重视并予以采纳。
一、原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，符合法定的离婚条件，依法应准予离婚。
1、从原、被告之间的婚姻基础看，双方是经人介绍后认识，交往不到半年的时间，双方就在彼此没有充分了解的情况下领取了结婚证书，原、被告之间的婚姻基础并不牢固。
2、从原、被告之间的婚后感情看，二人结婚后不到半年的时间，就经常为小事发生争吵，虽有单位及居委会领导的多次调解，但双方一直未能和好，婚后二人又未能建立夫妻感情，难以共同生活。
3、从目前夫妻关系的现状来看，已经没有和好的可能。原、被告之间的矛盾已是冰冻三尺非一日之寒，从2006年8月起，原告就回到了娘家，二人分居已达三年之久，期间也没有什么联系，且没有丝毫改善的迹象，现在原、被告的夫妻关系完全没有和好可能。
这些事实表明，原、被告之间的夫妻关系早已名存实亡、夫妻感情确已完全破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。以上五种情形为准予离婚的法定离婚条件，只要符合其中一项，就应准予离婚。现在原、被告之间的夫妻关系状况完全符合上述第（四）项的法律规定。据此，代理人认为，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，再维持这种名存实亡的夫妻关系已无实际意义，况且原告的离婚态度坚决，应当依法准予离婚。
二、按照有利子女成长的原则，婚生女贺慧贫应由原告抚养
根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，对子女的抚养权应当按照有利子女成长的原则确定，众所周知，孩子与母亲间的亲密关系是与生俱来的，母亲的怀抱是孩子安全的港湾。同时，原告也有固定的住处和稳定的收入，目前女儿也是同原告一起生活。为此，婚生女随原告生活更有利于小孩成长。
综上所述，代理人为，婚姻关系只有依靠夫妻感情才能得以维持，而不是用法律手段能够维护，法律不能担保幸福的婚姻关系，但可以终止感情破裂的婚姻，原告要求离婚，甚至向贵院提起诉讼，足以说明当初形成的婚姻关系已经发生了实质性的变化。稳定的婚姻是需要感情作为支撑,原被告双方虽领取了结婚证，但这并不能掩盖和解决双方在性格、品德、爱好、婚姻责任认识等方面存在的巨大差异，双方的矛盾始终存在。这些深层次矛盾自结婚以来积聚多年，今天终于显现且不可回避。为向法庭充分展本案当事人符合离婚的条件，原告列举了一系列的证据事实，并有我国法律的具体规定作为支撑！恳请法庭支持原告的诉请！
发言完毕，谢谢!



代理人：鞠剑波