[ 原告王成清与被告秦芳芳离婚纠纷一案 ]

法掌门•民事诉讼

法律法规标签

原告王成清（又名王继红），男，1981年7月27日出生，汉族。
被告秦芳芳（又名王校彦、王利华），女，1974年10月17日出生，汉族。
原告王成清与被告秦芳芳离婚纠纷一案，本院于2009年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月29日公开开庭进行了审理。原告王成清到庭参加了诉讼，被告秦芳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成清诉称：我与被告于2002年结婚。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生纠纷，2004年被告离家出走后，至今音讯全无。2008年1月我曾诉至法院要求与被告离婚，虽被判决不准离婚，但我与被告的婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情早已破裂，故我坚决要求离婚。
被告秦芳芳未提供答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了二份证据。
1、结婚证一份。证明原、被告二人系合法夫妻。
2、证人李xx、王xx出庭作证。证明被告秦芳芳从2004年外出后至今未回，二人已无法共同生活。
被告秦芳芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
原、被告的结婚证系有权部门出具，本院对其证据效力予以确认；二证人的证言能够互相印证，本院亦确认其证据效力。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：
原、被告经人介绍于2002年3月27日登记结婚，婚后感情一般。共同生活期间未生育子女，未购置共同财产。2004年被告出走到外地后，至今未归。原告曾于2008年1月诉至本院要求与被告离婚，本院于2008年6月20日作出（2008）浚民初字第168号民事判决，不准二人离婚。但时至今日，被告仍未回家，且音讯全无，现原告再次起诉要求离婚。
本院认为：原告王成清曾于2008年1月向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年6月20日作出（2008）浚民初字第168号民事判决，不准二人离婚，但判决后，被告仍未归家，且音讯全无。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无法共同生活。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告王成清与被告秦芳芳离婚。
案件受理费50元，由原告王成清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。




审　判　长　赵秀岭　　　　
代理审判员　张晓松　　　　
人民陪审员　王世道　　　　

二○○九年六月十日　　　　

书　记　员　李迎军